finpension avis 2026 : notre évaluation honnête et retours utilisateurs
Derniere mise a jour : avril 2026
Démarches disponibles
À propos de finpension 3a
Notre note globale finpension
| Frais | 5/5 | Les plus bas du marché (~0,39 % tout compris) |
| Application | 4/5 | Solide, mais moins visuelle que VIAC |
| Stratégies | 5/5 | Personnalisation libre + 99 % actions possible |
| Fiscalité | 5/5 | Canton Schwyz, deux fondations distinctes |
| Service client | 3/5 | Digital uniquement, délais parfois longs |
| Sécurité | 5/5 | Régulé FINMA, actifs ségrégués |
| Global | 4,5/5 | Meilleure solution sur critères objectifs |
Ce que les utilisateurs apprécient chez finpension
Les frais les plus compétitifs du marché
- 0,13 % moins cher que VIAC (~0,52 %)
- 0,06 % moins cher que Frankly (~0,45 %)
- 0,50 % à 1,00 % moins cher que les banques traditionnelles
Sur 30 ans avec un capital de CHF 200 000, la différence de frais entre finpension et VIAC représente environ CHF 25 000 à 30 000 supplémentaires dans votre poche.
La personnalisation des fonds
finpension permet de choisir librement l'allocation entre les différents fonds disponibles — une fonctionnalité qu'aucun autre acteur du marché n'offre à ce niveau. Vous pouvez surpondérer la Suisse, les marchés émergents ou les obligations selon votre propre analyse.
Les deux fondations distinctes pour le splitting
C'est le point technique qui distingue finpension de tous les concurrents : deux fondations juridiquement séparées permettent un splitting plus robuste. Pour les personnes avec des capitaux importants (CHF 200 000+), cette structure peut représenter une économie fiscale significative au moment du retrait.
La stratégie Global 100 à 99 % en actions
La majorité des solutions du marché plafonnent à 95-97 % d'actions. finpension va jusqu'à 99 %, permettant une exposition presque totale aux marchés actions pour maximiser le rendement sur le long terme.
Ce qui est moins bien chez finpension
L'application est moins aboutie que VIAC
C'est le reproche le plus fréquent des utilisateurs. L'interface de finpension est fonctionnelle mais moins soignée visuellement que celle de VIAC. Le dashboard est moins intuitif, les graphiques moins esthétiques. Pour les utilisateurs qui accordent de l'importance à l'expérience utilisateur, VIAC reste en tête.
Pas de libre passage intégré dans la même application
finpension propose bien un compte de libre passage, mais via une application séparée ou une section moins bien intégrée. VIAC offre une expérience plus fluide pour gérer les deux produits au même endroit.
Service client digital uniquement
Comme VIAC, finpension ne dispose pas d'agences physiques ni de conseillers téléphoniques. Le support se fait par email. Les délais de réponse peuvent parfois atteindre 2 à 4 jours ouvrables en période de forte affluence.
Moins connu — moins de retours disponibles
finpension existe depuis 2019, contre 2017 pour VIAC. La base d'utilisateurs est donc plus récente, et le volume d'avis en ligne est plus faible. Cela peut rendre la validation par les pairs plus difficile.
finpension vs VIAC : le match détaillé
Score global : finpension 7 – VIAC 3 sur les critères listés.
Sur les critères purement financiers, finpension gagne clairement. VIAC l'emporte uniquement sur l'expérience utilisateur et l'intégration du libre passage.
| Frais totaux | ~0,39 % | ~0,52 % | finpension |
| Max actions | 99 % | 97 % | finpension |
| Personnalisation | Libre | Prédéfinie | finpension |
| Deux fondations distinctes | Oui | Non | finpension |
| Qualité application | 4/5 | 5/5 | VIAC |
| Libre passage intégré | Partiel | Oui | VIAC |
| Support | Email | Email | Égal |
| Canton | Schwyz | Schwyz | Égal |
| Ancienneté | 2019 | 2017 | VIAC |
finpension vs Frankly (ZKB) : le match
finpension surpasse Frankly sur presque tous les critères financiers objectifs.
| Frais totaux | ~0,39 % | ~0,45 % | finpension |
| Max actions | 99 % | 95 % | finpension |
| Personnalisation | Oui | Non | finpension |
| Deux fondations | Oui | Non | finpension |
| Application | 4/5 | 3/5 | finpension |
| Ancienneté | 2019 | 2017 | Frankly |
| Lien bancaire | Indépendant | ZKB | Frankly (sécurité perçue) |
| Canton | Schwyz | Zurich | finpension (fiscal) |
Pour qui finpension est-il recommandé ?
- Cherchez à maximiser votre rendement net (frais les plus bas + max actions)
- Avez un horizon d'investissement de 10 ans ou plus
- Souhaitez personnaliser votre allocation entre les fonds
- Avez un capital important (CHF 100 000+) et voulez optimiser le splitting fiscal
- Êtes indépendant et versez le montant maximum annuel (CHF 36 288)
- Voulez la meilleure expérience d'application mobile → VIAC
- Avez besoin de combiner 3a et libre passage sur une plateforme unique → VIAC
- Préférez une solution associée à une banque établie → Frankly (ZKB)
Demarches pilier 3a
Comparer les solutions 3a
Fintechs, banques, assureurs : trouvez la meilleure offre.
Deduction fiscale 3a
Montants maximaux et optimisation fiscale par canton.
Transferer son pilier 3a
Changez de prestataire sans perdre vos avantages.
Retrait immobilier (EPL)
Utilisez votre 3a pour financer votre residence principale.
Questions frequentes sur finpension 3a
Solutions similaires
Ressources
Simulez votre capital retraite
Comparez les 13 assureurs selon votre age, canton et profil de risque avec notre simulateur interactif.